УДОДСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 16
(тупо-разъяснительное)
Вот, наконец, наступили такие времена, когда и сказать-то особенно нечего. Исторический процесс, попросту говоря, зашел в большой тупик, и теперь остается лишь его оттуда выводить. А как и куда – никто не знает. Одни упорно тычут морду несчастного осла в стену и орут "вперед!", будучи уверены, что преграда скоро будет пробита. Большая часть управляющих ослом требует остановиться и наслаждаться достигнутым. Те же, кто зовет развернуться и поехать назад, воспринимаются, как ретрограды, враги рода человеческого, всяческие "фашысты" и вообще, мягко скажем, старые дураки. А в результате начавшийся квартал назад 2002 г. показал нам, что как раз сейчас-то и наступил тот самый конец истории по Фукуяме. То есть современный мир приехал куда-то в такое болото, из которого он самосильно и выехать-то не может.
Чем же внешне определялось это конечное состояние мира в последние времена?
*** Американцы в Средней Азии и Закавказье.
США надумали расширять свое влияние безгранично и до бесконечности. Деньги у них на это есть, и они, естественно, полезли в самые неприятные регионы бывшего СССР. В Москве переполошились, стали протестовать и верещать, аки бедныя мыши, в мышеловку угодившие. Странным образом наиболее здравую позицию проявил сам демонарх Владимир Мочило, остановивший основной поток истерики заявлением о том, что Грузия – независимая страна и сама решает, с кем ей сотрудничать и чьи войска на своей территории размещать.И оказался он совершенно прав. Ибо то, что делают Штаты, иначе, как патологической глупостью, я назвать просто не могу. Более того, мы должны всячески приветствовать эту "экспансию". Если у кого-то мозги отказывают, это, знаете ли, счастье.
Средняя Азия и Закавказье были теми самыми территориями, на которых сломали себе зубы классическая Российская империя и псевдоимперия СССР. Сломали именно по одной-единственной причине – ибо и та, и другая занимались "соблюдением прав коренных народов", их лабораторным размножением и попытками использовать в своих целях. В результате рост "совокупного общественного продукта" (не путать с ВВП) в Средней Азии в начале 80-х гг. превышал аналогичный показатель по европейской части СССР (кроме Прибалтики) раз этак в десять. Я прямо-таки вижу ехидную рожу историка-шпиона по фамилии Резун, который спрашивает: "вот и скажите мне после этого, где колония, а где метрополия?". Короче говоря, "восточные провинции" империи высосали из нее все соки и стали той самой гирей на ноге, которая помогла СССР благополучно утонуть. От восточного побережья Черного моря до границы с Китаем образовался пояс сверхпаразитических государств, которые стали главным препятствием для развития России по какому бы то ни было здоровому пути (прикиньте, сколько кавказцев и среднеазиатов живет в крупнейших российских городах…). История показала, что лезть сюда не следует вообще, либо, в крайнем случае, проводить тактику "выжженой земли".
Что остается американцам, которые вздумали сунуть сюда свои лапы ошалевшего медведя-гризли? В сущности, очень немного. Повторить российско-советский путь и всячески поддерживать собственным горбом "пояс паразитизма". В результате "плавильный котел" еще быстрее будет превращаться в "салатницу", и к 2030 г. вероятность прихода в США к власти президента Суимбая Дырбабаева будет почти равна возможности победы кандидата от латиносов. Лично я в этом случае нашим дорогим "васпам" очень не завидую. Лучше уж Арнольдо Таманьо или Володя Тетельбойм, чем потомок живого пророка Туркменбаши.
Либо же американцы будут вынуждены как-то заняться перевоспитанием степных бабаев в позитивном духе, а это задачка еще та. И сколько она будет им стоить, никому не известно. Да и вообще, в конечном счете, это еще и сыграет нам на руку.
В любом случае – либо Штаты разорятся окончательно и попадут в руки наглых абреков, бабаев и байбаков, либо их силы будут весьма подорваны, зато Средняя Азия и Закавказье превратятся в относительно цивилизованные, живущие своим трудом регионы. Оба варианта мы можем лишь приветствовать. Ура американской экспансии!
Но уж очень все предсказуемо, грустно как-то. Аж жуть берет...
*** Милошевич в Гаагском суде.
"Победоносного Воеводу Милоша" доставили в Гаагу и начали, так сказать, "судить". Да... Так проходит слава земная. Лично я одно время был большим поклонником Милошевича – с осени 1991 г. до примерно середины лета 1993 г. Мне казалось, что в этом "что-то есть". Потом я понял, что в этом нет ничего, кроме лажи и провокации. Милош делал ошибку за ошибкой, сдавал позицию за позицией. Потом я и вовсе решил, что все это – обычный финансовый спектакль с целью завалить евро и втянуть Россию в разнообразные вредные операции.Но вот Милош попал в Гаагу и даже сказал довольно здравую речь, вполне приемлемую и рациональную. Из которой следовало, что судить-то надо всех участников конфликта, включая Туджмана, Изетбеговича, Солану, Клинтона, Монику Левински, практически всех алабанцев за склонность к безграничному размножению и убийству соседей-иноверцев, да и вообще очень-очень многих.
И что же мы увидели? Вполне ожидаемая реакция: западная, как и незападная пресса, да и все остальные СМИ попросту сразу заткнулись. Узнать что-либо объективное о происходящем на суде попросту невозможно. Интернет практически молчит (по-сербски я не читаю, к сожалению, хотя информация там есть). Даже часто читаемая мной испанская пресса, периодически демонстрирующая Штатам кукиш, сводит проблему Милоша к "страданиям несчастных косоваров".
Молчит человечество. Молчит, потому что это ему, типа, неприятно. У либерального мира мира веселое старческое лицо и много-много скелетов в шкафу. Что ж, будет еще один... Разве мы этого не предсказывали?
*** Российские спортсмены на олимпиаде.
В результате олимпийских разборок в России случился приступ националистической истерии такой силы, которую в последний раз наблюдали в 1914 г. (потом, отчасти, в 1999 г., при бомбардировках Белграда). Прямо-таки единение всех слоев населения. Лично я всегда любил такие истерические приступы – они многое позволяют понять.В данном же случае истерия свидетельствует только об одном – "режим" попросту продумывает вариант изоляции и противостояния со Штатами. А также возможность управлять националистическими чувствами граждан РФ. Тем более, что наши спортсмены играли неважно, спортивные чиновники защищались топорно, да и вообще – все это отдает какой-то пошлой бездарностью. Зато общество лишний раз продемонстрировало способность к подчинению, поддаваемость манипуляциям, легковерность и т.п. Достаточно литра "Золотой бочки" – и пожалуйста, готов здоровый российский националист.
Лично я плохо (просто ужасно) отношусь к советскому красному флагу (я даже готов лично, собственноручно расстреливать его поклонников, если они моложе 50 лет). Мне, тем не менее, вполне нравится триколор, который, к сожалению, в последние этак лет 85 попадал в руки исключительно к мерзавцам. Но даже меня, сторонника трехцветного флага и двуглавого орла в короне, нехорошо потрясла толпа, встречавшая нашу олимпийскую команду. Неужели даже "это" так просто привить населению? Я-то, по наивности, надеялся, что заставить толпу принять эрэфовские символы будет весьма трудно. Впрочем, я же сам в статье конца 1993 г. "Новый большевизм", по-моему, вполне логично доказывал, что новый режим простоит не менее 20-25 лет, и это надо учитывать. Почти половина из них уже прошла. Сейчас мы находимся где-то в середине пути. И, в общем-то, признание "населением" постсоветских символов играет нам только на руку. Следует зажать рукой нос (понятно, что публика, нажравшаяся "золотой бочки", не слабо воняет) и продолжать работать с толпой, разоблачая непоследовательность "режима" и, наоборот, подчеркивая нашу последовательность. Разве я этого не предсказывал?
*** Дискуссия о смертной казни.
Из числа интеллектуальных событий в последние месяцы в России случилась дискуссия о смертной казни, о которой я уже имел возможность высказаться в личном дневнике, причем довольно давно. Никаких серьезных возражений не встретил (не считать же таковыми бездарные сентенции некоего "Романа Лейбова"?). Но сам факт дискуссий интересен. Ведь дело-то в том, что нам предоставляют выбор – либо традиционное, естественное, правовое решение вопроса (о чем просит Добреньков), либо передача всей "юрисдикции" в ведение самих граждан (мол, сами решайте, сами мстите, а там уж мы разберемся). Второй вариант – очень на руку авторам детективов, так как резко возрастет число отравлений, неразгаданных убийств, непонятных членовредительств и т.п.Неужели человечество считает, что второй вариант лучше? Понятно, конечно, что он естественнее... Но неужели наши либералы до такой степени готовы следовать по пути естественности? Это же просто ужасно... Неужели эти люди не понимают, что их-то и зарежут в первую очередь?
Впрочем, мы в этом почти не сомневались.
Все у нас теперь предсказуемо. Ну и исторический процесс! Тьфу, да и только.