Беседа первая

Начну с банальности. Пять дней назад в России была отмечена 82-я годовщина Октябрьской революции. Как ни странно, это событие навело меня на совсем иные мысли, более близкие к современности. Я предполагаю сказать несколько слов о так называемых новых информационных средствах.

Когда в нашей стране заходит речь о новых средствах массовой информации, таких, как интернет, обычно принято фанатично закатывать глаза, говорить о некоей сетевой свободе и великом будущем глобальных сетей. Есть, конечно, и паникеры, которые выискивают дыры защиты в Internet Explorer 5.0, профессионально боятся глобальных "гэбэшных" программ вроде СОРМ и т.п. Я встречал восторженные отзывы интернет-неофитов, которые, заплатив провайдеру, считают себя избранной кастой, "белыми людьми", элитой. Их восторг сравним со счастьем масона, только что принятого в ложу в качестве подмастерья-ученика. Есть в среде интернетчиков, как и везде, психи и помешанные, которые в радиусе трех метров от компьютера боятся даже чихнуть, и уверяют, что любой их кашель, чих и, извините, пук очень интересует так называемые компетентные органы. Эти люди верят в глобальное прослушивание, всеобщую перлюстрацию, повсеместное подсматривание и тайные обыски. Я не отрицаю в некоторой степени наличие любого из этих явлений, но всегда призывал подобных психов подумать, кому интересны их "ррреволюционные" и "тайные" письма? Письма маленьких людей....

Следует рассматривать оба этих состояния, как болезни деградирующего религиозного сознания. Они проявляются всюду, не только здесь. Болезнь "избранности" вполне понятна, это часть нашей персоналистической, номинально христианской цивилизации. В данном случае ничего не поделаешь, медицина тут почти бессильна. Христианство, по сути весьма демократичное (не в политическом смысле, конечно), всегда тянуло за собой целый ворох гностических организаций, этаких мистических сект, лож, закрытых орденов... Теперь это заболевание проявляется в таких примитивных формах, как фэн-клубы, студенческие компании, интернет-элита... Все это, в сущности, не стоит нашего внимания. Есть закон, согласно которому, если имеется нечто, что отличает одну группу от другой, и даже одного человека от другого, то это самое нечто будет превращено в культовый объект. Человечество стремится к разделению. Между тем, это очень сложный философский вопрос. Поэтому я немного остановлюсь на проблеме разделения.

Но ошибка революционеров была оправданной! Они хотели перейти в новый, обновленный мир, миновав состояние полного распада, не превращая человека в "границу". Не исключено, что только это спасает их от нашего презрения, от того, чтобы плевать на памятники...

Теперь я вернусь к основной теме – к интернету. Как ни печально, я должен признать, что это очередное изобретение, которое кладет разделение между людьми. Действительно, теперь человек и вовсе начинает распадаться. Он выступает под разными именами, пишет совершенно противоположные вещи в разных гестбуках и т.д. и т.п. – ряд можете продолжить сами. Человек сам себе становится врагом. Его полушария мозговые объявляют войну друг другу. Левая нога восстает против правой руки и так далее. В этом смысле показателен "Бесконечный тупик" Галковского – фрагменты, которые друг другу противоречат, борются друг с другом. Он почувствовал это новое веяние намного раньше всех интернет-изобретений.

Да и любой гипертекст устроен подобным же образом. Человеческое сознание постепенно начинает "материализовываться" в виде веб-страниц (и это еще самая примитивная форма такой материализации, у нас все еще впереди).

Она выражена в совершенно иной форме. Самый простой ее тезис таков: существует Кто-То, кто за всем этим следит и все откладывает себе в ящики картотек. В быту сей неуловимый Кто-То выступает в роли "компетентных органов" – ФСБ, ЦРУ и так далее. В данном случае этот образ – тоже болезнь деградирующего религиозного сознания. Это типичный "заменитель Бога" (в первом номере журнала мы печатаем соответствующую библиографию, желающие могут ознакомиться). Примитивизированный идол спецслужб. Но "маленькие люди" убеждены, что великий Кто-То, Большой Брат, прекрасно видит всю картину, все тенденции и движения в этом огромном пространстве.

Итак, в сети видны две тенденции – распад рационального сознания и тоска по целостности. Существуют они и в обычной жизни. И уже поэтому можно сказать, что сетевые информационные системы ничего принципиально не изменят.

Возникновение газет, вероятно, сопровождалось такой же эйфорией. Но прошло 200-300 лет, и посыпались обвинения в адрес дьявола, "поселившегося в печатной краске", в адрес "жыдов", захвативших прессу и все подобного рода благоглупости. Отличие от нынешнего состояния невелико, хотя оно и есть – газеты до появления компьютера издавались "богатыми структурами" (будь то концерн или подпольная партия). Сейчас высказывание своих мыслей доступно в принципе любому человеку. Как правило, любому человеку сказать совершенно нечего. И он опять вовзвращается во власть манипуляторов сознанием. Во власть информационных монополий.

Ибо человек слаб. Человек – это свинья, хам, недоразвитая обезьяна. Он не способен ни на что. Отдельные экземпляры – да, несомненно. Но в массе своей человечество представляет собой позор Вселенной. Не само по себе, а в качестве "мыслящих и действующих". Человеческому рассудку следовало бы заткнуться. Он не может сделать ничего. Человек – это дно мира, он катастрофически далек от Бога, их разделяет пропасть, которая становится все глубже. Человек копает яму, отделяющую его от Творца. Некоторые герои хотели бы эту яму засыпать или перепрыгнуть. У них ничего не выходит и не выйдет, поскольку они опираются на людей. Вспоминается слепой Фауст, который принимает звуки обезьян, копающих ему могилу, за грохот огромной стройки.

В этом и состояла ошибка большевиков. Они раздали массам лопаты и потребовали копать. И нация выкопала пропасть, в которую провалилась. Следовало бы забыть об этой толпе, вечно разделяющейся в себе самой, и думать о собственном спасении. Но это опять привело бы в ловушку. В ловушку "избранности". Это было противно, поэтому большевики выбрали другой путь, намеренно забыв о бессмысленности своего пути. Эксперимент закончился ничем. То есть вновь – распадом. Разделением.

К сожалению, процесс распада всего вокруг неумолим. Неостановим ничем. О целостности, универсальности остается только мечтать. Борьба бессмысленна. Наше состояние – это полная безнадежность, это дно. Пути дальше нет. Быть может, история заканчивается? Это было бы слишком радостной вестью. Нет, наш пессимизм подсказывает: это состояние продлится сотни лет...

И каждое новое техническое изобретение превращается в мечту о возвращении первоначального единства. Но – "радио есть, а счастья нет". Точно так же следует воспринимать сетевые технологии. Да, пока это лучше телевидения. Но скоро будет то же самое.

Я знавал "рыцарей сетей", которые мечтали изменить информационную парадигму постсоветского пространства. У них ничего не вышло и не могло выйти. Одиночка мало что может сделать против танков монополий.

В своей первой беседе я не хотел бы давать никаких ответов, не хотел бы выписывать рецептов. Мне хотелось бы просто вызвать у вас состояние беспокойства. Состояние размышлений о безнадежности. Я призываю вас пережить отчаяние. Этот опыт полезен. А все остальное – потом.

Посему, вспоминая о 1917 г., не надо думать о конкретных событиях тех времен. Надо просто сесть и представить себе, в чем сейчас состоит распад и какова нынешняя иллюзия целостности. И тогда перед нами откроется некая правда.

1917-й – это распад социальных связей и семей, традиционной культуры (реформы, война и т.п.). Это иллюзия об объединяющей силе модернизированного и справедливого государства. Итоги нам ясны.

Но правилен ли этот путь? В какие новые пространства мы после этого провалимся?

И нужен ли человечеству этот путь?

Вот этим вопросом я и хотел бы закончить первую, пока очень сумбурную беседу.